Participacao popular na câmara de vereadores de Bandeirantes ganha forca

Ontem, 27/10/2015, na sessão da Câmara de Bandeirantes o espaço destinado a população ficou pequeno para receber os munícipes interessados principalmente em dois dos assuntos tratados: o aumento da tarifa de água na cidade e o aumento de salario (ou subsídios) dos vereadores. Muitas pessoas acompanharam a sessão com nariz de palhaço e cartazes, entre eles […]

Ontem, 27/10/2015, na sessão da Câmara de Bandeirantes o espaço destinado a população ficou pequeno para receber os munícipes interessados principalmente em dois dos assuntos tratados: o aumento da tarifa de água na cidade e o aumento de salario (ou subsídios) dos vereadores.

Muitas pessoas acompanharam a sessão com nariz de palhaço e cartazes, entre eles estavam professores, estudantes, aposentados e empresários.

12118867_1093922640632835_4331816854317620162_n

Um dos vereadores fez um pedido de informações para a SAAE para entender o motivo de tantos reajustes de água, cuja tarifa aumentou este mês 50% e em agosto já tinha subido 26,32%. O requerimento foi rejeitado e o população presente protestou.

Outro assunto que gerou protesto, foi a aprovação do aumento no valor do salario dos vereadores para a próxima legislatura, que sobe dos 5083,68 para 5337,00, não levando em consideração a crise econômica atual nem a vontade dos munícipes que acreditam que o valor atual já seja muito alto pela quantidade de horas trabalhadas e o salario médio de um profissional da área administrativa trabalhando na cidade.

A julgar pelo animo dos manifestantes que saíram revoltados com o resultado das votações e da repercussão nos meios de comunicação, hoje os protestos devem continuar já que acontecera o terceiro turno de votações.

Serviço:  Horário: 17hs
Endereço: Rua Dino Veiga, 310

6 comments

  1. Paulo Rensi

    Assistindo a este vídeo, minha tristeza se multiplica. Embora tenha vivenciado o fato, pois estava presente à sessão.
    Tenho usado este espaço para externar minhas percepções dos fatos, poucos talvez, pois não tenho participado dos atos públicos.
    Vou reforçar, mais uma vez, qual é a importância do “povo” na Casa de Leis.
    Vejam no vídeo o espaço disponibilizado para o povo e para os “EDIS”!
    Existe um velho ditado popular: “RESPEITAR PARA SER RESPEITADO”.
    A manifestação das pessoas dentro da Câmara, pode para alguns até ser considerada um desrespeito, como alguns vereadores tentaram se impor exigindo respeito e, foram imediatamente vaiados pelos presentes. As atitudes dos “donos do poder”, motiva a indignação daqueles que os elegeram para representá-los e, não para estuprá-los moral e financeiramente.
    Nesta história não há culpados, pois são todos “PRODUTOS DO MEIO”.
    Vejamos: Esses Edis que aí estão, não têm o mínimo conhecimento da função de um vereador, que determina a Lei : LEGISLAR E FISCALIZAR.
    Vamos ao primeiro tópico “LEGISLAR”: Dos treze membros do Legislativo Municipal, só UM deve ter conhecimento, para formular, dentro das regras jurídicas uma Lei. O resto é analfabeto com relação ao tema. Aí que vem o fato mais esdrúxulo, a advogada que a Câmara paga com o nosso dinheiro não tem a obrigação de assessorar o vereador, que por ventura tenha a intenção de fazer um projeto de lei. Essa advogada só assessora os integrantes da mesa diretora com relação aos assuntos da mesa.
    Faço um desafio a você eleitor bandeirantense, cite o nome de algum atual vereador da Câmara que saiba “montar” um projeto de lei. Vemos que o primeiro “quesito” da sua função, ele não tem capacidade para desempenhá-la.
    Agora vamos ao segundo: “FISCALIZAR”, no caso essa fiscalização deve ser ao “gestor público municipal”.
    O meu comentário a respeito é: “SEM COMENTÁRIOS”!!! As suas lembranças dos fatos são o testemunho dessa pueril atividade.
    Vejam que o modelo nos leva a essa triste realidade e, entramos num circulo virtuoso e vicioso que muitos perdem a noção dos conceitos morais, que são a base para o convívio democrático.
    Não entender que o convívio democrático, deva ser apoiado em práticas demagógicas populistas, onde os princípios da “Res pública” são transportados ao campo opaco da retórica.
    Diante do exposto, resta a alternativa de se colher assinaturas e, entrar no Ministério Público com uma ação. Qual? Não Sei!
    Como já foi dito que os vereadores são analfabetos com relação às leis, com certeza, existem vários erros em suas atitudes, qualquer advogado vão enumerá-las,
    A MAIOR DELAS É ACHAR QUE O “POVO” É IDIOTA !!!
    Pois até a Policia eles chamaram no dia 27, para fazer o quê? Não sei! Pois não vi ninguém desrespeitar algum vereador, ou colocar a sua integridade física em perigo.
    É MAIS UM ATO IDIOTA, DE INDIVIDUO COM PERSONALIDADE AFIM !!!

  2. Paulo Rensi

    O PT USOU E “ABUSOU” DO SLOGAN :

    O PETRÓLEO É NOSSO !!

    CUIDADO BANDEIRANTENSES !!
    BANDEIRANTES ESTÁ OUVINDO O SLOGAN:

    O SAAE É NOSSO !!!

  3. Paulo Rensi

    BANDEIRANTES É O MELHOR EXEMPLO DO “ESTAMENTO BUROCRÁTICO”!
    Para esclarecer o termo “Estamento Burocrático” é a definição que o sociólogo, jurista, cientista político e escritor brasileiro, Raimundo Faoro, deu ao fato dos grupos que se apropriam do Estado (poder público), no caso Prefeitura, Câmara de Vereadores, SAAE e outras “cositas más” e, os usam em benefício próprio.
    Aqui o “Estado” é para servir quem está no governo. Estamos sob um regime de uma “Democracia Aristocrática”, onde somente os participantes da “casta” são beneficiados.
    Os acontecimentos que estamos vivenciando, na Câmara dos Vereadores, é uma revolta da população com a intenção, mesmo que para alguns, subjetiva da VERDADEIRA DEMOCRACIA.
    O que é uma verdadeira Democracia? É aquela que os REPRESENTANTES, REPRESENTAM. REPRESENTAM O POVO E NÃO A SI PRÓPRIO !!
    Essa “casta” sempre tentou ser independente do povo. Os vídeos que circulam na rede, demonstram uma pequena parte do real pensamento da maioria dos EDIS bandeirantenses. Graças a Deus existe a internet para estampar essa “ORGIA RETÓRICA” a que estamos submissos e, estampar quem são “OS FALSOS PROFETAS BANDEIRANTENSES”, pois como vivemos em uma comunidade onde os laços sociais são muitos fortes, a interdependência das realizações comerciais têm uma forte pressão do poder público, isso é usado como ferramenta de persuasão pela “casta” e, muitos preferem não se indispor com “OS FALSOS PROFETAS”.
    ACHEI MUITO ÚTIL A CIRCULAÇÃO DOS “NOVE INIMIGOS DE BANDEIRANTES.
    Ocorre que não podemos parar, devemos buscar meios para anular essas medidas “esdrúxulas” votadas nessas sessões e, se for o caso CAÇAR O MANDATO DOS MESMOS.
    O Artigo 1º, Parágrafo Único da Constituição Federal diz:
    TODO O PODER EMANA DO POVO, QUE O EXERCE POR MEIO DE REPRESENTANTES ELEITOS OU DIRETAMENTE, NOS TERMOS DESSA CONSTITUIÇÃO.
    Vejam, a LEI nos dá o DIREITO DE EXERCER O PODER DIRETAMENTE, pois os nossos representantes não nos representa.
    PENSEM SOBRE A POSSIBILIDADE !!!

  4. Paulo Rensi

    Volto a ocupar esse espaço, não para “malhar” o legislativo municipal, mas para fazer algumas colocações.
    Assistimos nos últimos dias uma acirrada batalha na Câmara de Vereadores de Bandeirantes baseada em duas reivindicações: Redução dos subsídios dos vereadores e a Conta de Água.
    Analisando os acontecimentos, houve uma supervalorização em repudiar a atitude dos vereadores em aumentar os seus subsídios (salários) e, o aumento da conta de Água, parece que ficou em segundo plano.
    Os seguidos aumentos, de Água, tem um fator opaco no “circulo virtuoso”. Segundo um vereador antigo da casa, o aumento da Água era prerrogativa da Câmara de Vereadores, o Executivo somente endossava o que os vereadores decidissem. Na primeira gestão 2009-2012, do atual gestor, o Executivo enviou um projeto de lei e, os vereadores aceitaram a transferência para o Executivo, não se sabem os motivos.
    No inicio da segunda gestão 2013-2016, o atual gestor, junto com o “mineirinho”, deu de presente aos munícipes um aumento de 50% na conta da Água. Deve ser para corrigir a “inflação ou para fazer investimentos”.
    Neste 2015, tivemos um aumento de 26% na conta de Água e, o gestor foi na emissora de rádio de nossa cidade dizendo com todas as letras de um bom comunicador, que esse aumento é para corrigir a inflação. Como? “Meu REI”!! A inflação acumulada de 2013 a meados de 2015, foi 26% ? SÓ SE FOI NO SEU “REINO”!!
    Como isso não bastasse, foi realizada uma audiência pública, no apagar das luzes desse “reino opaco” e, escondido “nessa audiência” o gestor enviou a casa de leis, um projeto de lei do Executivo, aumentando a conta de Água em MAIS 50%. Esse projeto junto com mais “alguns” foi votado em regime de urgência na “casa”.
    O “povo” vai à Câmara e se rebela contra esses Edis, mas será que é ali que eles têm que gritar? Não será em outra “casa”?
    Não seria o “gabinete do prefeito” o alvo certo para protestar?
    Vejam que a audiência pública foi engendrada pelo Executivo.
    O projeto de lei para o aumento da Água partiu do Executivo.
    Para quem não sabe o “mineirinho” já fez compra de antibióticos para uso humano e, segundo “OS MOSQUETEIROS” esse antibiótico, ficaria no ALMOXARIFADO DO SAAE e, quando algum funcionário do SAAAE ficasse doente, após a consulta o médico iria receitar o antibiótico (DEPOSITADO NO ALMOXARIFADO DO SAAE) para que o funcionário o usasse.
    Não entenderam, releiam com atenção. É isso mesmo:
    O ANTIBIÓTICO IRIA FICAR ESPERANDO O FUNCIONÁRIO FICAR DOENTE PARA O MÉDICO RECEITÁ-LO !!!
    ISSO ESTÁ GRAVADO NOS REGISTROS DA “CASA” !!!
    Na “casa” o Executivo conta com “seus apoiadores” e, muitos os denominam os “NOVE MOSQUETEIROS”, pois defendem o prefeito, esquecendo qualquer valor moral ou ético. Em algumas sessões essa adoração às vezes beira ao ridículo, mas eles não se afetam, gostam desse papel e o desempenham como verdadeiros seres condicionados.
    O “GESTOR” É O “CHEFE” !!! …& … O RESPONSÁVEL !!!

  5. Paulo Rensi

    Voltando ao tema tratado no comentário anterior e, como não foi tratada uma forma de eliminar o “problema”, ouso em dar um pitaco.
    A “audiência pública” deve ter uma lista que os presentes assinam, servindo de base para discursar que “a sociedade organizada” referendou o assunto tratado na audiência.
    O grupo que colheu assinaturas em apoio ao movimento popular, contrário ao aumento dos subsídios (salários) dos vereadores, com certeza irá conseguir um número maior de assinaturas contrário ao aumento da Água e, com certeza da “lista da audiência pública”.
    De posse das assinaturas contrárias, ENTRAR COM UM PEDIDO DE LIMINAR CONTRA O AUMENTO DA ÁGUA !!! Se conseguirem uma cópia da “lista da audiência pública” vai ficar mais fácil para o juiz dar uma liminar IMPEDINDO O AUMENTO DA ÁGUA!!! Pois ele vai ver a diferença entre os números de assinaturas.
    No dia da entrega do PEDIDO DE LIMINAR, convocar a população contrária ao aumento da Água, que vá ao Fórum e, juntos mostrem para o Juiz que “O POVO” não está satisfeito com a gestão do Município.
    É SÓ UM PALPITE !!! MAS SE A LIMINAR FOR CONCEDIDA, O AUMENTO NÃO PODERÁ SER COBRADO !!!

  6. Paulo Rensi

    SEI QUE O ASSUNTO É ESTRANHO À MATÉRIA, MAS GOSTARIA DE DEIXAR REGISTRADO !!!
    O texto que mais vai ser lido nos próximos dias, será da Ministra Carmen Lúcia do STF, o qual faz parte da sua sentença à prisão do Senador Delcidio Amaral, líder do PT no Senado Federal.
    “Na história recente da nossa pátria, houve um momento em que a maioria de nós, brasileiros, acreditou em um mote segundo o qual uma esperança tinha vencido o medo. Depois, nos deparamos com a ação penal 470 (mensalão) e descobrimos que o cinismo tinha vencido aquela esperança. Agora, parece-se constatar que o escárnio venceu o cinismo. O crime não vencerá a Justiça. Aviso aos navegantes dessas águas turvas de corrupção e das iniquidades: criminosos não passarão a navalha de desfaçatez e da confusão entre imunidade, impunidade e corrupção. Não passarão. Não passarão sobre os juízes – e há juízes no Brasil. Não passarão sobre novas esperanças do povo brasileiro, porque a decepção não pode estancar a vontade de acertar sobre o espaço público. Não passarão sobre a Constituição do Brasil. A decisão do ministro Teori Zavascki deixa patenteado que não se confunde imunidade com impunidade. A Constituição do Brasil, em seu parágrafo 3º do artigo 55 prevê a imunidade do mandato para a garantia democrática e legítima daquilo que foi recebido do cidadão pelo representante, mas em nenhuma passagem a Constituição permite qualquer forma de impunidade a quem quer que seja”.
    SOMOS TODOS CARMEN LÚCIA !!!
    FORA DILMA ! FORA PT !! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *